Программа КПРФ Устав КПРФ Контакты На Главную На Главную
Библиотека Форум Ссылки
Улас Владимир Дмитриевич

Владимир Улас: Наши возможности по оказанию помощи простым москвичам значительно возросли.

Окружные отделения:
Поиск по сайту:
Вступай в КПРФ
Партийные решения Персональные страницы Трибуна Коммунисты, вперёд! Депутатская вертикаль Московские новости Актуальный комментарий Общество: наука, культура, спорт

Новости

Замечания к первому проекту программы Плеханова

В.И. Ленин

Программа партии, принятая на II съезде РСДРП в 1903 г., была выработана редакцией ленинской «Искры» в конце 1901 - первой половине 1902 г. Выдающуюся роль в разработке проекта программы РСДРП сыграл В.И. Ленин.

Еще в 1895-1896 гг., в тюрьме, Ленин написал проект и объяснение программы социал-демократической партии (см.: В. И. Ленин. - Полн. собр. соч. - Т. 2. - С. 81-110); в конце 1899 г., в сибирской ссылке, он подготовил новый проект программы (см.: В.И. Ленин. Поли, собр. соч. - Т. 4. - С. 211-239). Приступая к изданию «Искры», Ленин считал ее важнейшей задачей борьбу за достижение и упрочение идейного единства российской социал-демократии, закрепление этого единства в партийной программе: «Обсуждение вопросов теории и политики, - писал он, - будет связано с выработкой программы партии...» (В.И. Ленин. Полн. собр. соч. - Т. 4. - С. 327).

Особенно остро встал вопрос о выработке проекта партийной программы летом 1901 года: «Из России нам писали, что толки о съезде усилились, - сообщает В.И. Ленин П.Б. Аксельроду 9 июля (н. ст.) 1901 г. - Это опять и опять заставляет нас подумать о программе. Опубликование проекта программы крайне необходимо и имело бы громадное значение» (В.И. Ленин. Полн. собр. соч. - Т. 46. - С. 123). По предложению Ленина первоначальный проект теоретической части программы был написан Г.В. Плехановым.

Проект Плеханова был подвергнут Лениным резкой критике на совещании редакции «Искры» в Мюнхене в январе 1902 г.; им было сделано более тридцати замечаний, в которых указывалось на целый ряд принципиально неверных положений проекта. Под влиянием критики Ленина и других членов редакции Плеханов переработал два первых абзаца своего проекта (см.: В.И. Ленин. Полн. собр. соч. - Т. 6. - С. 416); но с большинством других замечаний и предложений он не согласился. При обсуждении проекта Плеханова внутри редакции «Искры» выявились крупные разногласия; одно из наиболее серьезных было вызвано предложением Ленина начать программу с указания на развитие капитализма в России; в записи после совещания Ленин отметил: «Оставлен открытым (3 голоса за и 3 против) вопрос о том, не начать ли с указания на Россию» (Ленинский сборник, II. 1924. С. 15).

Одновременно с проектом теоретической части программы на мюнхенском совещании редакции «Искры» были обсуждены также вопросы, связанные с разработкой проекта практической части программы. Об этом свидетельствует написанный В.И. Лениным на небольшом листке «Набросок отдельных пунктов практической части проекта программы»

(см.: В.И. Ленин. Полн. собр. соч. - Т. 6. - С. 411-412). К концу января - началу февраля 1902 г. первоначальный вариант практической части проекта программы РСДРП был написан. Автором его аграрной части и заключения был Ленин (см.: В.И. Ленин Полн. собр соч. - Т. 6. - С. 425-426).

Убедившись в неприемлемости написанного Плехановым проекта теоретической части программы, В.И. Ленин приступил к составлению своего проекта. Первоначальный вариант ленинского проекта теоретической части программы РСДРП (в переписке членов редакции «Искра» - «проект Фрея») был написан к 25 января (7 февраля) 1902 г. (см.: В.И. Ленин. Полн. собр. соч. - Т. 6. - С. 418-432); окончательную работу над своим проектом Ленин завершил к 18 февраля (3 марта) 1902 г. (см.: В.И. Ленин. Полн. собр. соч. - Т. 6. - С. 203-210 и 211). Одновременно над своим вторым проектом программы РСДРП работал и Плеханов. Этот проект Ленин также подверг серьезному критическому разбору (см.: В.И. Ленин. Полн. собр. соч. - Т. 6. - С. 212-235 и 236-238). Для согласования проектов программы Ленина и Плеханова и составления общего проекта программы РСДРП редакция «Искры» образовала «согласительную» комиссию.

При выработке проекта программы комиссия приняла за основу проект Плеханова. Но, благодаря настойчивым требованиям Ленина, в комиссионный проект был включен ряд важнейших положений: тезис о вытеснении мелкого производства крупным заменил неопределенную и расплывчатую формулировку Плеханова; было дано более четкое, чем в плехановском проекте, определение чисто пролетарского характера партии; важнейшим пунктом программы стало положение о диктатуре пролетариата как необходимом условии социалистической революции. Ленин ознакомился с комиссионным проектом программы 12 апреля (н. ст.) 1902 г., во время переезда из Мюнхена в Лондон, и в пути написал свои замечания на него.

На совещании редакции «Искры» в Цюрихе 14 апреля (н. ст.) 1902 г., в котором Ленин не участвовал, был утвержден общередакционный проект программы: его теоретическая часть (комиссионный проект) и практическая часть (согласованная со всеми членами редакции «Искры» еще в начале марта 1902 г.). Большая часть предложенных Лениным замечаний, поправок и дополнений была учтена составителями проекта программы при его обсуждении на цюрихском совещании.

Проект программы Российской социал-демократической рабочей партии, выработанный редакцией «Искры» и «Зари», был опубликован в «Искре» № 21, 1 июня 1902 г. II съезд РСДРП, состоявшийся 17 июля - 10 августа (30 июля - 23 августа) 1903 г., принял с небольшими изменениями искровский проект партийной программы.

Программа РСДРП просуществовала до 1919 г., когда на VIII съезде РКП (б) была принята новая программа. Теоретическая часть программы РСДРП, характеризующая общие закономерности и тенденции развития капитализма, была включена по предложению В.И. Ленина в новую программу РКП (б).

Текст Плеханова

Замечания Ленина

1. Главную экономическую особенность современного общества составляет господство в нем капиталистических производственных отношений,

Страница 1. № 1 - Капитализм не «особенность» современного общества, а его экономический строй, уклад и т. п.

т. е. принадлежность средств производства и обращения товаров очень небольшому по своей численности классу капиталистов,

№ 2 - Средства производства принадлежат не только капиталистам, но и землевладельцам и мелким производителям.

между тем как большинство населения состоит из пролетариев,

№ 3 - Пролетариат не большинство населения во многих странах.

не имеющих ничего, кроме своей рабочей силы, и не могущих существовать иначе, как путем ее продажи.

№ 4 - Пролетариат имеет некоторые предметы потребления (а частью и средства производства).

Вследствие этого оно попадает в зависимое положение наемников, создающих своим трудом доход капиталистов.

Страница 2. № 5.+ землевладельцев.

II. Область господства капиталистических производственных отношений все более расширяется по мере того, как непрерывное усовершенствование техники

К странице 2. Не усовершенствование техники, а частная собственность экспроприирует и verelendet* мелкого производителя.

увеличивает хозяйственное значение крупных предприятий и тем

№ 6 - «и тем»?? Сам по себе рост техники не может увеличить хозяйственное значение крупных предприятий. Рост техники (+ ряд экономических преобразований вроде условий сбыта etc.) ведет к вытеснению мелкого производства - крупным.

уменьшает число мелких самостоятельных производителей, суживает их роль в экономической жизни общества.

№ 6-7. Капитализм всегда «уменьшает число мелких производителей» (относительное, а не обязательно абсолютное, особенно в России).
[Экспроприирует и ведет к его принижению, обнищанию... капитализм - мелкого производителя.]

№ 7 - Суживает роль мелких = увеличивает хозяйственное значение крупных (одно и то же).

а местами и прямо обращает их в вассалов и данников крупных предпринимателей.

№ 8 - «прямо» - вычеркнуть. Процесс отделения производителя от средств производства не указан.

III. Капиталистические отношения производства все сильнее и сильнее давят на рабочий класс, по мере того как технический прогресс, увеличивая производительность труда, не только дает капиталистам материальную возможность повышать уровень эксплуатации рабочих, но и превращает эту возможность в действительность, причиняя относительное уменьшение спроса на рабочую силу одновременно с относительным и абсолютным ростом ее предложения.

Страница 3 первоначального проекта.
№ 9. + и на мелких производителей [крестьяне вообще должны быть особо упомянуты.]
№ 10 - вызывая или порождая.

Страница 3 - выражена весьма непопулярно, абстрактно. Гораздо лучше в Эрфуртской программе «...растет армия избыточных рабочих», - «растет необеспеченность существования».

IV. Развитие производительности труда не только не повышает цены рабочей силы, но, напротив, очень часто является непосредственной причиной ее понижения.

Страница 4 - «цена рабочей силы» очень часто > (тоже очень абстрактно выражено; = рост эксплуатации, гнета, нищеты, принижения).

Таким образом, технический прогресс, означающий увеличение общественного богатства, вызывает в капиталистическом обществе рост общественного неравенства, увеличение расстояния между имущими и неимущими, усиление экономической зависимости рабочих от капиталистов.

«Таким образом» вызывает рост неравенства. Выходит, будто рост неравенства порождается только ростом (повышением) эксплуатации наемного рабочего, тогда как он порождается 1) экспроприацией мелкого производства + 2) обнищанием мелкого производителя + 3) ростом эксплуатации + 4) ростом резервной армии.

V. При таком положении дел в капиталистическом обществе и при постоянно растущем взаимном соперничестве капиталистических стран на всемирном рынке, сбыт товаров по необходимости отстает от их производства, а это периодически причиняет более или менее острые промышленные кризисы, сопровождаемые более или менее продолжительными периодами промышленного застоя, еще более

Страница 5.
Нужно ли в программе указывать причины кризисов?
Если да, то недостаток тот, что указаны 2 причины:


    1) рост общественного неравенства («при таком положении дел», с. 4)
    + 2) рост соперничества. Не указана основная причина кризисов = Planlosigkeit*, частное присвоение при общественном производстве.

уменьшающими число и экономическое значение мелких производителей,

Страницы 5 - 6: уменьшение «экономического значения» мелких производителей - слишком абстрактный термин.
Экспроприирует (= уменьшает число?) и verelendet*.

еще более увеличивающими зависимость наемного труда от капитала

Страница 6 - наемного «труда»? Не лучше ли рабочих?

и еще быстрее ведущими к относительному, а местами и к абсолютному ухудшению положения пролетариата и мелких производителей.

Страница 6 - последствия кризиса - относительное и абсолютное ухудшение положения. Не лучше ли указать прямо: безработица, нищета рабочих и мелких производителей.

VI. Но в то же самое время, как растут и развиваются эти неизбежные противоречия капитализма, растет также и недовольство рабочего класса существующим порядком вещей, обостряется его борьба с классом капиталистов, и в его среде все шире и все быстрее распространяется сознание того,

Страница 7 - вместо «недовольство» - возмущение.

Страница 7 - распространение сознания (γ) поставлено наряду с ростом возмущения (α) и обострения борьбы (β).Но α и β - стихийно, a
γ - должны вносить мы.

что только своими собственными усилиями может он свергнуть лежащее на его плечах иго экономической зависимости и что для свержения этого ига необходима социальная революция,

Страница 7 - «только своими собственными усилиями».
Лучше выразиться общее: может быть только делом рабочего класса и т.п.

т. е. уничтожение капиталистических производственных отношений, экспроприация эксплуататоров, переход средств производства и обращения продуктов в общественную собственность.

Страница 7-8.


    1) уничтожение капиталистических производственных отношений? -
    Замена* товарного производства социалистическим*,

2) экспроприация эксплуататоров,

превращение частной собственности в общественную.

3) переход средств производства в общественную собственность

VII. Эта революция пролетариата будет освобождением всего угнетенного и страдающего теперь человечества, так как она положит конец всем видам притеснения и эксплуатации человека человеком.

VIII. Чтобы заменить капиталистическое производство товаров социалистической организацией производства продуктов для удовлетворения нужд общества и для обеспечения благосостояния всех его членов, чтобы совершить свою революцию, пролетариат должен иметь в своих руках политическую власть, которая сделает его господином положения и позволит ему беспощадно раздавить все те препятствия, которые встретятся ему на пути к его великой цели. В этом смысле диктатура пролетариата составляет необходимое политическое условие социальной революции.

Страница 9 - «для удовлетворения нужд общества» ((неясно)) «и обеспечения благосостояния всех его членов».
Этого мало: (сравни Эрфуртскую программу «высшее благосостояние и всестороннее гармоническое усовершенствование»).

Страница 9 - «господином положения», «беспощадно раздавить», «диктатура»??? (Довольно с нас социальной революции.)

IX. Но развитие международного обмена и всемирного рынка установило такую тесную связь между всеми народами цивилизованного мира, что эта великая цель может быть достигнута лишь путем соединенных усилий пролетариев всех стран. Поэтому современное рабочее движение должно было стать и давно уже стало международным.

Страница 10 - nil*.

X. Русская социал-демократия смотрит на себя как на один из отрядов всемирной армии пролетариата, как на часть международной социал-демократии.

XI. Она преследует ту же конечную цель, какую ставят себе социал-демократы всех других стран.
Она обнаруживает перед рабочими непримиримую противоположность их интересов с интересами капиталистов, выясняет им историческое значение, характер и условия той социальной революции, которую предстоит совершить пролетариату, и организует их силы для непрерывной борьбы с их эксплуататорами.

Страница 11 - «ту же Endziel»*.
К чему повторение?
Страница 11 - «та же Endziel» - и тут же рядом задача (как бы не смешали?) социал-демократической партии:
1) Обнаруживать перед (?) рабочими непримиримую противоположность их интересов и интересов капиталистов.
2) Выяснять им значение, характер и условия социальной революции [+ необходимость революции?]. У немцев сильнее: Weizen naturnotwendiges Ziel*.
3) Организовать их силы для непрерывной борьбы с их эксплуататорами (NB + c правительством?) + ? руководить борьбой пролетариата.


    1) входит в 2.
    1) слишком узко.

Надо бы:


    α)указать конечную цель,
    β) создать организацию революционеров для руководства борьбой пролетариата.

XII. Но ее ближайшие цели значительно видоизменяются тем, что многочисленные у нас остатки докапиталистического - крепостного - общественного порядка страшным гнетом лежат на всем трудящемся населении и составляют самое сильное из всех препятствий, тормозящих успехи русского рабочего движения.

Страница 12 - «остатки крепостного порядка... страшным гнетом лежат на всем трудящемся населении»

(+задерживают развитие производительных сил
+ ухудшают жизненное положение + держат в темноте и придавленности весь народ


- самое сильное препятствие (= остатки)? (Что есть эти остатки? Самодержавие + все прочее? Это ниже сказано.)

Русским социал-демократам приходится еще только добиваться таких юридических учреждений, которые, составляя естественное правовое дополнение к капиталистическим отношениям производства, уже существуют в передовых капиталистических странах.

12-13 - необходимо добиваться таких (?) юридических учреждений, какие уже (?) есть в передовых странах.
[Надо назвать прямее. Непопулярно.]

и необходимы для полного и всестороннего развития классовой борьбы наемного груда с капиталом.

Страница 13 - наемного труда? - рабочих, борьбы рабочего класса с классом капиталистов за свое полное освобождение.

А так как царское самодержавие, которое представляет собою самый значительный и самый вредный для дальнейшего общественного развития остаток старого крепостного порядка, совершенно несовместимо с этими юридическими учреждениями, и так как

Страница 13. Самодержавие несовместимо с этими юридическими учреждениями
(с политической свободой??).

оно, по самой своей природе, не может не быть злейшим и опаснейшим врагом освободительного движения пролетариев, то русские социал-демократы ставят своей ближайшей политической задачей низвержение монархии и замену ее республикой на основе демократической конституции...

Страница 14. Так как самодержавие несовместимо - низвержение монархии ((несоответствие)).



Печатается по тексту: В.И. Ленин. Полн. собр. соч. - Т. 6. - С. 195-202.





*— ведет к обнищанию. Ред.

*- отсутствие планомерности. Ред.

* - понижается. Ред.

* Как и сказано, страница 8—9.

*Надо пояснить, какое это социалистическое производство

* - nihil — ничего. Ред.

*- конечную цель. Ред.

* - указывать естественно необходимую цель. Ред.

© 2006-2007 Московское городское отделение КПРФ
Связаться с редакцией
Rambler's Top100 Яндекс цитирования