Программа КПРФ Устав КПРФ Контакты На Главную На Главную
Библиотека Форум Ссылки
Улас Владимир Дмитриевич

Владимир Улас: Наши возможности по оказанию помощи простым москвичам значительно возросли.

Окружные отделения:
Поиск по сайту:
Вступай в КПРФ
Партийные решения Персональные страницы Трибуна Коммунисты, вперёд! Депутатская вертикаль Московские новости Актуальный комментарий Общество: наука, культура, спорт

Новости

Поправка к аграрной части проекта программы

В.И. Ленин

NB: Поправка

В четвертом пункте нашей аграрной программы я предлагаю сделать следующее из­менение: вместо слов:

"учреждения крестьянских комитетов (а) для возвращения сельским обществам (по­средством экспроприации или в том случае, если земли переходили из рук в руки, выкупа и т. п.) тех земель" и т. д.

сказать:

"учреждения крестьянских комитетов (а) для возвращения сельским обществам (по­средством экспроприации) тех земель, которые" и т. д., т.е. выкинуть  подчеркнутые   слова.

Я полагаю, что эту поправку следует сделать на основании следующих соображе­ний:
1.  В аграрной программе мы выставляем наш "максимум", наши "социально-революционные требования" (см. мой комментарий1). Допущение же выкупа противоречит социально-революционному характеру всего требования.

2. "Выкуп" и по исторической традиции (выкуп 1861г.), и по своему содержанию (ср. знаменитое: "выкуп — та же покупка") носит специфический привкус пошло-благонамеренной и буржуазной меры. Ухватившись за допущение нами выкупа, не невозможно испакостить всю суть нашего требования (а пакостников для этой операции найдется более чем довольно)

3. Бояться "несправедливости" того, что отрезки отнимут у людей, заплативших за них денежки, — нет оснований. Мы и без того обставили эту меру возвращения отрезков двумя узкими условиями [(1) — "земли, которые отрезаны в 1861г." и (2) — "которые теперь служат для закабаления"]. Собственность, служащую для крепостнической эксплуатации, вполне справедливо конфисковать и без вознаграждения. (А там пускай покупщик отрезков судится с продавцом, — это не наше дело.)
4. Допуская "выкуп", мы возлагаем денежные платежи на крестьян, которые именно в силу отработок всего глубже стояли в натуральном хозяйстве: резкость перехода к денежным платежам может особенно быстро разорить крестьян, а это противоречило бы всему духу нашей программы.

5. Если в виде исключения и стоит "вознаградить" покупщика отрезков, то никоим образом не на счет крестьян, имеющих нравственное и историческое право на эти отрезки. "Вознаградить" можно предоставлением соответствующего куска земли где-нибудь на окраине и т. п.; это уже нас не касается.

Прошу всех дать свой голос: за = значит за устранение слов о выкупе, за вычеркну-тие отмеченных мной слов.

Против — за оставление в старом виде. 1)Г. В. — 2) П. Б. — 3)В. И.— 4) Берг — 5) А. Н. — 6) Фрей — за.


Написано ранее 22 марта (4 апреля) 1902 г.


1Возвращение отрезков, как экстренную революционную меру, мы деградируем допущением выкупа до самой дюжинной "реформы".

© 2006-2007 Московское городское отделение КПРФ
Связаться с редакцией
Rambler's Top100 Яндекс цитирования