Зачем москвичам муниципальные выборы?
15.02.2008 Николай Кудрин
Ажиотаж в связи с выборами президента оставил в тени другие выборы, которые пройдут также 2 марта 2008
г.,— муниципальных собраний (МС) районов г. Москвы.
ВМЕСТЕ С ТЕМ в ближайшем будущем москвичи столкнутся с целым рядом проблем, при решении
которых позиция МС может оказаться решающей. Это мероприятия, связанные с реализацией закона о ЖКХ
(начиная с контроля за назначением и работой управляющих компаний), декларированный Лужковым
массовый снос 5—9-этажных зданий и постройка на их месте высоток; определение очерёдности и объёмов
капитального ремонта домов при передаче их управляющим компаниям; вопросы благоустройства
территории, размещения и работы культурных, спортивных, торговых объектов и т.д.
Не секрет, что сегодня практически во всех районах большинство в МС принадлежит “партии власти” —
“Единой России”, которая по существу составляет единое целое с администрацией района, округа, города.
Поэтому, как показывает опыт последних лет, МС при конфликтах администрации с населением оказывается
заодно с администрацией, и отстаивать свои интересы жители могут только непарламентскими методами:
митингами, пикетами, демонстрациями, актами неповиновения и т.п.
Для того чтобы МС действительно являлись представителями жителей, выразителями и защитниками их
интересов, депутаты должны отвечать следующим требованиям: быть независимыми от местной власти
(включая функционеров “Единой России”; обладать способностью (и желанием) противостоять давлению со
стороны администрации, каким бы изощренным и длительным оно ни было.
Наиболее уязвимыми в этих случаях являются работники организаций и предприятий районного
подчинения (педагоги, врачи, работники библиотек, социальной службы, торговли и т.д.).
Следует также иметь необходимые способности и опыт общественной работы (безвозмездной).
Жить (и/или работать) в данном районе (чтобы воспринимать последствия принимаемых МС решений
наравне со всеми жителями района).
Районные организации КПРФ, выдвигая кандидатов в депутаты МС, руководствуются именно указанными
критериями, а не партийной принадлежностью кандидатов (многие из них не являются членами КПРФ). Это
жители соответствующих районов, положительно проявившие себя в различных областях общественной
деятельности, зачастую они были вынуждены противостоять давлению властей. И вряд ли у кого-нибудь
вызывает сомнение в независимости тех, кто при существующих условиях открыто заявляет о
принадлежности к КПРФ или солидарности с нею. Избирателям, вопреки массированной
антикоммунистической пропаганде, нечего бояться, что в случае своего избрания эти депутаты начнут
строить социализм в отдельно взятом районе, но зато надо твердо понимать, что:
— сегодня режиму удалось создать ситуацию, при которой в России осталось только две дееспособные
партии: “партия власти” — “Единая Россия” (СР и ЛДПР, как показали выборы в Госдуму, просто её филиалы,
служащие для раскола протестного электората) и партия непримиримой оппозиции — КПРФ;
— из оппозиционных партий только КПРФ сохранила фракции и в городской, и в Государственной думе,
которые при необходимости готовы прийти на помощь МС.
Так что, уважаемые земляки-москвичи, думайте и решайте, кого вам выбирать: ведь не исключено, что
уже завтра вам потребуется поддержка МС.
|