Вадим Соловьев: Курс фальсификаций, взятый Ингушетией и Чечней, начал и в Москву пробираться
12.03.2008 Артем Горошков
11 марта в Центральном доме журналистов на Никитском бульваре состоялась пресс-конференция
Московского городского комитета КПРФ. В ходе пресс-конференции выступающими была представлена
информация от непосредственных
наблюдателей партии на избирательных участках о вопиющих случаях нарушения прав избирателей в ходе
прошедшей кампании в Москве по выборам президента РФ.
Выступая перед СМИ, депутат Госдумы, руководитель юридической службы Вадим Соловьев сказал:
"6 марта президиум ЦК КПРФ рассмотрел вопрос об итогах выборов президента РФ и принял
политическое решение - не признавать итоги состоявшихся выборов 2 марта Президента РФ, так как они
были несвободными, несправедливыми, нечестными, и не соответствующими международным
демократическим стандартам.
Несвободными, по нашему мнению, выборы являются в связи с тем, что на них был искусственно
лишён возможности участия единый кандидат от правой оппозиции Михаил Касьянов. Центральной
избирательной комиссией была применена политика двойных стандартов для подписей собранных в
поддержку Касьянова и Богданова.
Во избежание всяких спекуляций вокруг позиции КПРФ по данному вопросу, мы заявляем о том, что
господин Касьянов является полным антиподом позиции КПРФ, несущей, по нашему мнению, всю тяжесть
ответственности за проводимую в нашей стране антинародную экономическую реформу. Так как он был
"отцом-вдохновителем", как мы считаем, "людоедской" пенсионной реформой, монетизации льгот, завала
бесплатной медицины и образования. Там не менее, оставаясь на позициях закона и демократии, мы
считаем, что участие в выборах президента страны, должно быть на равных обеспечено всем политическим
партиям, которые желают принять в них участие. Считаем, что без кандидата от правой оппозиции выборы
были неполными и несвободными.
Несправедливыми. В связи с тем, что в ходе проведения избирательной компании нарушение
действующего законодательство кандидатом в президенты РФ не были представлены равные возможности.
Так проведённый мониторинг телевизионных передач касающихся выборов, показал явный перекос в пользу
Дмитрия Анатольевича Медведева, которому досталось около 78 % эфирного времени, 11 % - у Зюганова, 10
% - у Жириновского и 1,5 % - у Богданова. Кроме того, региональные избирательные штабы Медведева
возглавляли главы местных администраций или их заместители. В связи с этим кандидатам от оппозиции и, в
первую очередь, кандидатам от КПРФ пришлось вести борьбу не с политическим оппонентом и выдвинувшей
его политической партией "Единая Россия", а с безграничными административными, финансовыми и
информационными ресурсами.
Сейчас всю систему избирательных комиссий фактически назначает одна единственная партия "Единая
Россия". По закону, посмотрите, формирование избирательных комиссий: Центральная избирательная
комиссия формируется из пяти представителей Госдумы, где подавляющее большинство у "Единой России",
пять человек от Совета Федераций, тоже "Единая Россия", и пять человек от президента, тоже сторонник
"Единой России".
Региональные комиссии у нас формируются; следующим образом: половина комиссии назначается
губернатором, а половину назначает региональное законодательное собрание. Губернаторов всех назначает
президент. Законодательные собрания на 90% процентов состоят из членов партии "Единая Россия". Они
формируют территориальные, а затем участковые избирательные комиссии. Таким образом, вся
избирательная система вышла из рук общественности находится в руках "Единой России".
Нечестными выборы мы считаем, прежде всего, по тому, что господин Медведев отказался
участвовать в теледебатах. Несмотря на то, что и закон обязывает и Геннадий Андреевич Зюганов обращался
к нему с таким предложением. И фактически у нас получилось, что на экране появлялся виртуальный
политик, которого политтехнологи полировали искусственно и граждане не смогли увидеть его настоящего. А
настоящий Дмитрий Медведев мог быть, по нашему мнению, только в дебатах с Зюгановым или
Жириновским. Теперь понятно, что граждане выбирали виртуального политика, который был сформирован
профессиональными политтехнологами".
Затем Вадим Соловьёв привёл несколько примеров прямой фальсификации.
"На большинстве избирательных участках присутствовали наблюдатели от КПРФ, которые получали
копии протоколов по итогам выборов с печатями и подписанные всеми членами комиссий. И затем на
следующий день эти протоколы начали сличать с официальными. Приведу несколько примеров: Краснодар
103 избирательных участка, фальсификация в пользу г-н Медведева 16052 голоса, Сочи шесть избирательных
участков: количество голосов за Медведева увеличено на 1856, у Зюганова уменьшено на 897. Советский
район Московской области 21 УИК: у Медведева приписано 8500 голосов. Ясенево, Москва: Медведев -
плюс 1751, Зюганов - минус 300 голосов.
Курс фальсификаций, взятый Ингушетией и Чечнёй, начал и в Москву, к сожалению, пробираться. Район
Зябликово32 избирательных участка, проголосовало 78 тысяч избирателей, явка практически 100 %, 98, 6 %
за Медведева, 1,4 % за Зюганова, за Жириновского и Богданова ни одного голоса.
Все эти материалы будут переданы в средства массовой информации и будет сделано всё для
привлечения виновных лиц к уголовной ответственности. Я не исключаю возможности направления открытого
письма в Европарламент с тем, чтобы проинформировать европейскую общественность о нашей позиции по
этому вопросу. Ко мне (Соловьёву) обращаются с вопросом: "Будете ли вы обжаловать итоги выборов в
целом и обращаться в Европейский суд"? К сожалению, нынешнее законодательство не предусматривает
возможности обжалования выборов президента в Европейский суд. А вот в Верховный суд, посмотрим.
Материалы по теме пресс-конференция "О фальсификации выборов президента РФ в Москве":
Владимир Улас: В систему фальсификаций
выборов вовлекли уже не десятки и не сотни, а тысячи людей
Андрей Чупанов: Граждане высказали полное
недоверие к выборам
Елена Лукьянова: Правовая позиция для
обжалования результатов президентских выборов в международном суде у нас имеется
Владимир Лакеев: Депутатами муниципальных
собраний по спискам КПРФ стало 80 человек
Надежда Квачкова: Следует привлечь к
ответственности людей преступивших закон и моральные принципы
|
