Лучи смерти для недовольных: «нелетальное» СВЧ оружие равноценно напалму

27.05.2008

Мода на «нелетальные» технологии якобы для борьбы с терроризмом – откровенная подготовка правительств к войне с собственным населением. Микроволновое оружие, разработанное американцами как «нелетальное» средство якобы для «гуманного» разгона демонстраций, вызывает обширные термические ожоги кожи и глаз, причиняя тяжелые увечья или смерть. Сегодня СВЧ-пушки используют в Ираке. Завтра применят в Москве. Экспорт демократии…

Одна из любимых тем Петагона (а в последнее время – и Кремля) - принятие на вооружение полиции «гуманных», «несмертельных» средств, якобы крайне необходимых для борьбы с мифическим терроризмом и экстремизмом, к которому почему-то подверстывают и ненасильственные действия – демонстрации и пикеты. Между тем, «несмертельность» полицейских спецсредств, заявленных как «нелетальное оружие», весьма условна: так, травматические боеприпасы несмертельны только на определенных дистанциях и попадании далеко не во все части тела, а в целом дает пугающий процент тяжелых увечий и смертельных исходов. Собственно говоря, безопасное средство «травматическим» не назовут.

Собственно, именно поэтому травматические боеприпасы «не пошли»: против вооруженного противника они слабы и ведут к потерям личного состава, против безоружных это нечто среднее между расстрелом и избиением с применением «тяжелых тупых предметов». Попадание в голову – и «нелетальности» как не бывало.

Химическое «нелетальное» оружие? «Норд-ост» наглядно продемонстрировал, что «нелетальность» психотропных и раздражающих веществ находится в слишком узких рамках – особенно для реальных условий применения.

«Гуманные» шприцевые ружья и арбалеты со снотворным, как в кино про любовь к животным в Африке? Разница между дозой для гарантированного обездвиживания и дозой для гарантированной смерти достаточно условна даже с поправками на вес жертвы. Поинтересуйтесь у знакомого анестезиолога. Против толпы это средство не пойдет: два попадания станут смертью. Собственно, именно поэтому такое оружие в качестве «гуманного» и «нелетального» даже не обсуждалось.

Одиночку же или небольшую группу (особенно если это женщины, дети и пенсионеры) легко скрутить и избить вручную: как ни грубо это звучит, но квалифицированное избиение позволяет дозировать увечья и физическую боль более точно, чем дистанционные чудеса техники.

Кстати, почему-то никто не рассматривает в качестве нелетального оружия собак или конную полицию – хотя затравить собаками и потоптать конями «обнаглевшую чернь» – самое милое дело.

Почему полицейские волкодавы не попали в графу «нелетального оружия»? С одной стороны, под собачек больших субсидий на НИОКР не получишь.

Однако гораздо важнее – психологический аспект: травля собаками, равно как и избиение в участке традиционно и совершенно справедливо воспринимаются как грубое насилие со стороны власти, равноценное телесным наказаниям или пыткам.

А сама тема « несмертельного оружия» придумана для «рефрейминга» такого насилия со стороны власти, которая озабочена в первую очередь умыванием рук: открытое кровопролитие может мобилизовать и сплотить его жертв для ответного сопротивления.

И совсем другое дело, когда в ответ на «негуманные» камни и бутылки со стороны «бунтовщиков» политкорректная и толерантная власть (те же американцы в Ираке) использует некое «гуманное» средство, которое, с одной стороны, вызывает у толпы «нестерпимую боль» (своего рода отеческое телесное наказание со стороны власти), а с другой стороны – вроде бы не причиняющее опасных повреждений.

Тем самым применяющая власть как бы поднимается над конфликтом и дистанцируется от насилия, в то время как «бунтовщики» «сами себя наказывают», подвергаясь действию «гуманных» технологий. Хотя «гуманность» нового оружия – не более чем целенаправленно создаваемый миф.

Таким образом, достигается крайне важное для агрессора обезличивание насилия и перенос ответственности на саму жертву: в расстреле заложников виноваты не оккупанты, а партизаны. Практически во всех случаях «гуманное» полицейское оружие находится где-то посередине между огнестрельным оружием и приспособлениями для пыток, что полицейские всего мира доказывают с неизменным удовольствием.

Но, пожалуй, самое главное – то, что «нелетальное» оружие все чаще применяется для вооружения оккупационных и проамериканских режимов, позволяя им беспрепятственно уничтожать оппозицию и поддерживать режим геноцида. Сама по себе резиновая дубинка в руках охранника – оружие, конечно, скорее травматическое (нелетальное), но если этой дубиной людей загоняют в газовую камеру… Таким образом, нелетальное оружие - один из элементов геноцида и оккупации.

В последнее время резко участились публикации, пропагандирующие « особо гуманное» микроволновое оружие, предназначенное для «подавления массовых беспорядков» - в качестве универсального средства против «экстремистов» и «террористов» - которое причиняет им «нестерпимую боль», но в то же время «не причиняют серьезного ущерба здоровью» человека-мишени.

Именно поэтому микроволновое оружие рекламируется как идеальное средство для «гуманного» разгона больших скоплений людей (которые, как на грех, далеко не всегда состоят из «террористов»). В частности, испытания микроволновой установки, по сообщению, прошли на авиабазе «Энглин» во Флориде. Испытывается наземный вариант системы (армейский грузовик с трехметровой антенной – тарелкой на крыше кунга), однако наиболее перспективен авиационный вариант (скорее всего вертолетный) с помощью которого американцы собираются «подавлять массовые беспорядки, не нанося фатальных повреждений». По другим данным, система, для верности дополненная обычным вооружением, и установленная на бронетехнике, уже проходит испытания в Ираке на живых экстремистах.

Как написано в пресс-релизе, который разошелся по всему миру (попал он, в частности, в издаваемые нашими отставниками « Новости разведки и контрразведки», «Микроволновое оружие является несмертельным. Узконаправленные микроволны частотой около 95ГГц, попадая на кожу человека, проникают на глубину до 0,3 миллиметра (это связано с поверхностным эффектом – чем короче волна, тем меньше глубина проникновения в проводник – авт.). Микроволны нагревают воду, содержащуюся в клетках и межклеточном пространстве, причиняя человеку невыносимую боль, похожую по ощущениям на ожог» (на самом деле, ожоги будут самые реальные, отсюда и «ощущения» – авт.).

А теперь поясним, как действует микроволновой луч с точки зрения физики и медицины.

Итак, мощный поток микроволн (десятки киловатт на квадратный метр) попадает на человеческую кожу, где эта энергия сразу же преобразуется в тепло - причем в подповерхностном слое кожи толщиной в доли миллиметра – том самом, где расположены болевые рецепторы. Температура кожи начинает быстро расти, достигая болевого порога (порядка 50 градусов, о чем пишут адвокаты «нелетального» СВЧ-оружия) и…. так же быстро растет дальше – до 60 градусов (ожоговый порог, денатурация белков) и выше (о чем, естественно, не пишут)

Таким образом, температура прогрева кожи будет зависеть не только от мощности и фокусировки луча, но и от времени воздействия (т.е. от скорости перемещения луча по толпе): выдержать «нелетальный» режим (нагрев кожи между 45-50 градусами) - задача крайне сложная – «мишени» движутся. Впрочем, и 50 градусов – порога болевой выносливости на грани ожога первой степени (покраснение, сильная боль, при большой площади поражения – возможен болевой шок) уже более чем достаточно. Если же говорить о глазах, то нагрев роговицы до 50 градусов – гарантия слепоты.

Есть ли реальная возможность так дозировать поток волн, чтобы в реальных полевых условиях «гуманно» нагреть кожу людей-мишеней с точностью до градуса, выдержав интервал между «нестерпимой болью» и реальным ожогом? Нет, конечно. Во всяком случае, это не проще, чем дозировать облучение, тем же лазером. Или – стрелять из пулемета, отмеривая каждому ровно по одной пуле – не больше и не меньше.

Зато если забыть о нелетальности – дело сразу пойдет на лад: обширные ожоги второй (волдыри) и третьей степени, аналогичные ожогам от перегретого пара, обеспечат гарантированную мучительную смерть, и только в условиях ожогового стационара – надежду на инвалидность. А если прожарить «экстремистов» от души, не мелочась – то будут ожоги и четвертой степени – с обугливанием (у вас бутерброды в СВЧ печке не подгорали?)

Так что в случае применения лучевого оружия против скоплений беззащитных людей обожженных будут сотни, если не тысячи. Нечто вроде нейтронных боеприпасов малой мощности – только без радиации. И, что еще важнее – без улик!

Еще одна особенность микроволнового оружия – от него не спасает одежда. Тепло выделяется непосредственно в коже.

В этом отношении СВЧ эффективнее огнемета: в корейской войне от напалма защищались парой лишних шинелей, которые сбрасывали вместе с горящим напалмом.

Почему микроволновое оружие не разрабатывалось раньше в качестве боевого? Тому есть несколько причин: сравнительно большая расходимость луча, недостаточно сильное действие на технику (отражение волн от металла), невысокая, в сравнении с огнестрельным оружием, эффективность действия по рассредоточенным целям, сложность и сравнительная уязвимость самого микроволнового генератора, требующего мощного источника электроэнергии (от нескольких десятков кВт).

Таким образом, на поле боя лучи смерти были не слишком эффективны (кстати, этим же страдало и зажигательное и химическое оружие), особенно против вооруженного противника в укрытиях. Хотя… это еще как сказать. Микроволновое оружие очень даже эффективно, если стены укрытий - из сухого кирпича, дерева, глины и железобетона (длина волны меньше шага арматуры). «Выкурить» все живое из иракской деревни (или российской «хрущевки»), не причинив строениям внешних повреждений – это же мечта карателя! Никакие наблюдатели не придерутся!

А вот против демонстраций, да еще с вертолета, все работает просто идеально: в густой толпе ни один ватт не пропадет впустую. Как говорили инквизиторы, «кротко и милосердно, без пролития крови…»

По последним данным, американские «боевые микроволновки», смонтированные на бронемашинах с обычным оружием, испытываются в Ираке. Там же, в Ираке, многие наблюдатели отмечали странные поражения трупов: обожженные, часто обугленные тела в неповрежденной одежде. Понимающему достаточно.

Справка:

Первая боевая СВЧ-установка для дистанционного несмертельного воздействия на людей прошла сертификацию ВВС США для применения в Ираке. На разработку установки под наименованием Active Denial System (ADS) было затрачено $40 млн. в течение последних 10 лет.

По данным издания Wired News, установка ADS излучает направленную энергию в диапазоне миллиметровых радиоволн (частота 94 ГГц), которая оказывает кратковременное шоковое воздействие на людей на расстоянии до 500 м. Прошедший испытания экспериментальный комплекс ADS, получивший наименование System 1, устанавливается на шасси джипа Hummer и оснащен антенной системой, способной формировать луч диаметром 2 метра.

Материалы раздела "Актуальный комментарий":

ПВО России проигрывают в борьбе с воздушным противником, признали российские военные