Программа КПРФ Устав КПРФ Контакты На Главную Логотип МГК
Библиотека Форум Ссылки
Логотип МГК

Владимир Улас: Наши возможности по оказанию помощи простым москвичам значительно возросли.

Cтруктура МГО:
Поиск по сайту:
Вступай в КПРФ
Партийные решения Персональные страницы Трибуна Коммунисты, вперёд! МосГорДума Московские новости Актуальный комментарий Общество: наука, культура, спорт

Новости

Парламентская комиссия не нашла вины штаба в гибели бесланских детей

22.12.2006

Парламентская комиссия по расследованию теракта в Беслане не нашла убедительных подтверждений заявлениям ряда свидетелей о том, что по захваченной школе днем 3 сентября 2004 года, когда в здании оставались заложники, стреляли танки, заявил глава комиссии Александр Торшин.

Он напомнил, что в ходе судебного процесса над единственным выжившим террористом Нурпаши Кулаевым дали показания 288 человек, но только 8 из них утверждали, что сами видели, как танки стреляли днем 3 сентября 2004 года. «При этом показания этих свидетелей прямо противоречат друг другу, и достоверность всех этих показания вызывает серьезное сомнение», – заявил Торшин.

Говоря о хронологии событий в этот день, он отметил, что в 15.00 начальник ЦСН ФСБ отдал приказ о входе в школу группе бойцов спецназа для освобождения оставшихся там заложников и уничтожения террористов. «По наблюдениям и расчетам ЦСН ФСБ, в здании находились около 200 заложников, бойцам был определен порядок ведения огня внутри помещений только одиночными и только на поражение террористов», – сказал Торшин, напомнив, что в ходе операции погибли 10 бойцов спецподразделений.

Касаясь танковой стрельбы, он сообщил, что в 21.00, когда террористы продолжали оказывать ожесточенное сопротивление, к столовой школы выдвинулся танк Т-72, который произвел пять выстрелов осколочно-фугасными снарядами «по трем крайним окнам правого края столовой». В результате этого обрушилась часть стены. При этом, как подчеркнул Торшин, до этого к 18.00 было установлено, «что в местах скопления боевиков заложников нет». «Это подтверждается и показаниями свидетелей», – добавил председатель комиссии. По его словам, после 18.00 начальник ЦСН ФСБ дал команду на поражение огневых точек террористов «из реактивных пехотных огнеметов в термобарическом снаряжении».

Таким образом комиссия опровергла выводы альтернативного доклада, подготовленного депутатом Госдумы Юрием Савельевым, который обвинил оперативный штаб и силовиков в гибели большинства жертв. В ноябре суд во Владикавказе признал недействительными результаты экспертизы, которая не выявила нарушений в работе оперативного штаба.

Юрий Савельев в своем докладе (опубликован полностью на сайте http://www.pravdabeslana.ru/) пришел к следующим выводам:

- Штурм не был спонтанным.

- Решающая фаза трагедии началась 3 сентября 2004 года в 13:03 тремя практически одновременными выстрелами из гранатометов в спортивный зал школы.

- Многократное применение гранатометов и огнеметов по школе в то время, когда в школе находились заложники.

- Стрельба по школе из танков и вертолетов в то время, когда в школе находились заложники.

- Бойцы Центра специального назначения ФСБ получили приказ войти в школу спустя 2 часа после первых взрывов, в 15:10. В момент первой подачи воды обрушилась кровля, погребая под собой сгоревших заложников.

Первый взрыв в спортзале 3 сентября 2004 года стал результатом выстрела из РПО-А (реактивного пехотного огнемета термобарического действия) или из оружия с подобными свойствами с пятиэтажного дома №37 по Школьному переулку. Выстрел был произведен в 13:03 в чердачное помещение спортзала в северо-восточном углу, примыкающем к тренажерному залу.

Второй взрыв в спортзале, прозвучавший через 22 секунды, был спровоцирован выстрелом с пятиэтажки № 41 по Школьному переулку из РШГ-1 (реактивная штурмовая граната) гранатой осколочно-фугасного действия с тротиловым эквивалентом 6,1 кг. Значительное число заложников в спортзале погибло именно в результате этих первых двух взрывов. После этих взрывов спецподразделения начали штурм школы.

Пожар в спортзале возник в результате первого выстрела, фактически в 13:05 поскольку начало гореть чердачное помещение школы, балки потолка и обшивка утеплителем в месте попадания туда термобарической гранаты. Приказ от начальника оперативного штаба генерал-майора ФСБ Андреева В.А. на тушение пожара поступил в 15 часов 10 минут, первая вода в зал поступила в 15:28, то есть через два с половиной часа после начала пожара.

По всем, кроме спортзала, помещениям школы велся обстрел снаружи из "Шмелей", РПГ-26 и РШГ-2, другого оружия, а также танков. Значительная часть из тех заложников, кому удалось спастись из обстрелянного и горящего спортзала, погибли именно в результате стрельбы по школе снаружи. По подсчетам Юрия Савельева, опиравшегося на официальные документы следствия и судебно-медицинские сводки, из спортзала в другие помещения школы были переведены примерно 300-310 заложников, из которых от обстрела погибло примерно 106-110 человек. Почему события развивались именно таким образом? Какая логика и какие обстоятельства заставили штаб произвести несколько выстрелов в спортзал и после этого начать штурм? Во-первых, надо учесть, что "оперативных штабов" было фактически два: один - условно "силовой", в который входили сотрудники федерального ФСБ, другой – условно "гражданский", в который входили руководители республики, депутаты, а также региональные, осетинские силовики пониже рангом. "Силовой" штаб с 1 сентября готовил штурм, "гражданский" штаб – искал пути для мирного разрешения ситуации, с помощью переговоров. "Силовой" штаб во многом ограничивал действия "гражданского" (в частности, в попытках ведения переговоров с боевиками), а также усиленно убеждал всех, что "штурма не будет".

Пока "гражданский" штаб придумывал способы переговоров, "силовой" готовил штурм. "Гражданский" штаб даже достиг успеха в своей работе – была достигнута договоренность о приезде Масхадова и заходе его в школу. Ему гарантировали коридор и аэродром. Спустя час после достижения этих договоренностей начался штурм. Перед "силовым" штабом стояла "непростая" задача: как штурмовать, если это сразу заметят местные жители и воспрепятствуют работе спецподразделений? И тогда принимается решение: 1. Штурм спровоцировать. 2. Изобразить так, что боевики сами подорвали спортзал. 3. Для этого произвести несколько выстрелов по спортзалу (в чердак зала, под окно зала, в окно зала). 4. Начать штурм силами спецподразделений. 5. До выстрелов по спортзалу отвлечь внимание боевиков (договорились силами МЧС забрать трупы, выкинутые из окна школы). МЧС подъезжает забирать трупы, в 13:03 звучат взрывы в спортзале, спецподразделения начинают "вынужденный штурм". Местное население не препятствует бойцам, а само бежит помогать вытаскивать заложников из спортзала. Главный вывод: штурм школы в Беслане был спровоцирован (начат) применением оружия российскими спецслужбами именно по команде из оперативного штаба. Только штурм подали как "вынужденный", то есть начавшийся после того как "боевики подорвали спортзал". Детали операции в Беслане знали лишь несколько человек - эта операция была разработана ФСБ, уверена главный редактор сайта "Правда Беслана" Марина Литвинович. Скорее всего, в курсе этой операции были генералы, тогда – заместители директора ФСБ В.Проничев, В.Анисимов и А.Тихонов, присутствовавшие в Беслане и руководившие "силовым" штабом. И конечно же, операция была согласована с президентом Путиным, может, и без деталей, но принципиально: "Штурм. И никаких переговоров".


© 2006-2007 Московское городское отделение КПРФ
Связаться с редакцией
Rambler's Top100 Яндекс цитирования