Смягчен приговор Игорю Губкину по эпизоду с минированием памятника Петру I
22.12.2006 Дмитрий Аграновский
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ изменила вчера
приговор Московского городского суда в отношении Игоря Губкина: из
обвинения был исключен эпизод с минированием памятника Петру I и дело в
этой части прекращено в связи с добровольным отказом от совершения
преступления.
Кроме того, Верховный Суд РФ согласился с нашей просьбой отменить приговор
в части решения об уничтожения так называемых «вещественных доказательств»
- компьютеров, оргтехники и иного дорогостоящего имущества, которое было
ранее изъято у Губкина. В этой части приговор отменен и дело направлено на
новое рассмотрение в Мосгорсуд. Есть основание полагать, что изъятое
дорогостоящее имущество попросту давно расхищено, поэтому и было принято
решение о его, якобы, «уничтожении».
Можно подвести некоторые итоги: уголовное дело поступило в суд с обвинения
Губкина И.В. по ст.ст.210 ч.1 («РВС РСФСР»), 30 ч.1 – 278 (попытка
насильственного захвата власти), 222 ч.3, 222 ч.3, 222 ч.3, 222 ч.3, 223
ч.3, 223 ч.3, 223 ч.3, 205 ч.3 (эпизод с Николаем II), 30 ч.2 - 205 ч.3
(эпизод с Петром I), 30 ч.3 - 205 ч.3 (эпизод с газораспределительным
узлом), 159 ч.2 п."г", ч.3 п.п."а, б", 159 ч.2 п."г", ч.3 п.п."а, б"
(эпизод с «ОО МЖК РФ») УК РФ.
По ст.ст.222 ч.3, 222 ч.3, 223 ч.3, 30 ч.3 – 205 ч.3 УК РФ (эпизод с
минированием газораспределительного узла) дело в отношении Губкина И.В.
23.08.2006 прекращено судом в связи с отказом в этой части государственного
обвинителя от поддержания обвинения.
По ст.ст.210 ч.1 («РВС РСФСР»), 30 ч.1 – 278 (попытка насильственного
захвата власти) УК РФ Губкин И.В. на основании вердикта суда присяжных
оправдан. Присяжные установили, что организации «РВС РСФСР» в природе не
существовало.
По ст.ст.222 ч.3, 223 ч.3, 205 ч.3, 30 ч.3 – 205 ч.3, 205 ч.3 УК РФ
(эпизоды со взрывом статуи Николая II, с минированием памятника Петру I),
присяжные посчитали Губкина И.В. заслуживающим снисхождения.
31.08.2006 Губкин И.В. (с учетом приговора во Владивостоке – 14 лет по
ст.105 ч.1 УК РФ) был осужден по ст.ст.222 ч.3, 223 ч.3, 205 ч.3, 30 ч.3 –
205 ч.3, 205 ч.3, 159 ч.3 п.п. «а,б» УК РФ в общей сложности к 19 годам
лишения свободы.
Таким образом, после сегодняшнего решения Верховного Суда РФ у Губкина И.В.
остается 14 по приговору во Владивостоке и 3 года за все остальное. Следует
отметить, что в настоящее время уголовное дело по ст.105 ч.1 УК РФ
запрошено Президиумом Верховного Суда РФ для проверки в порядке надзора.
Также следует отметить, что сегодняшнее решение Верховного Суда РФ, как и
вердикт присяжных, является стопроцентным основанием для пересмотра
приговора товарищам Губкина И.В. - Максименко С.Л., Скляру В.В., Внучкову
Ю.В., и Белашеву В.И., которых 19.04.2002 Мосгорсуд признал виновными по
всему объему предъявленного обвинения.
В настоящее время Европейский Суд по правам человека в приоритетном порядке
рассматривает жалобу Белышева В.И.
Борьба продолжается.
Материалы по теме:
25.09.2006 Обжалован приговор по делу Игоря Губкина
31.08.2006 Игоря Губкина приговорили к 19 годам
тюрьмы
|
