Наши сограждане сейчас считают, что в 96-м году надо было выбрать президентом Г.Зюганова
10.07.2006
Избирательная кампания 1996 года - одно из самых ярких политических событий современной истории
России. Фонд "Общественное мнение" провел в первых числах июля опрос наших сограждан: "Что Вам в
первую очередь вспоминается, когда Вы слышите о президентских выборах 1996 года в России?"
Как выяснилось, какие-либо значимые ассоциации, связанные с этой кампанией, сохранились примерно у
трети россиян: остальные либо признались, что вспомнить ничего не могут, либо затруднились с ответом, а
некоторые (3% опрошенных) упомянули события других лет (гибель подлодки "Курск", первые выборы
президента России, дефолт, появление на политической арене В. Путина).
Сохранившиеся же воспоминания о 1996 годе окрашены чаще всего негативно, о чем свидетельствуют
ответы 20% респондентов ("грязные выборы"; "денег много истратили, чтобы Ельцина протолкнуть"; "мало
приятного, так как верили в Ельцина, думали, что-то в корне изменится в нашей жизни, в жизни страны - а что
получили?"; "обливали грязью коммунистическую партию"; "Ельцин мне не нравился никогда, мне за него
всегда было стыдно, за его поступки"; "Ельцин пьяный"; "зло брало за Ельцина").
Менее четверти высказываний составили нейтрально-описательные суждения и столько же реплик, в
которых звучат те или иные позитивные ассоциации.
Респондентов просили вспомнить, как они проголосовали во втором, решающем туре выборов 1996 года.
28% опрошенных сказали, что голосовали тогда за Б. Ельцина, 18% - что отдали голоса за Г. Зюганова, 8%, по
их словам, голосовали против обоих кандидатов. (Напомним, что официальные данные ЦИК - 53% за Б.
Ельцина, 40% за Г. Зюганова - рассчитывались от числа людей, принявших участие в голосовании).
Если бы сегодня представился шанс проголосовать во втором туре президентских выборов-1996, многие
из них, как они говорят, сделали бы другой выбор. Сегодня утверждают, что проголосовали бы за Б. Ельцина,
16% опрошенных, в то время как за Г. Зюганова отдали бы свои голоса, по их словам, 28%. То есть расклад
сил был бы прямо противоположным тому, который получился 10 лет назад.
Если сторонники Г. Зюганова в большинстве своем (83%) подтвердили выбор десятилетней давности, то
среди тех, кто голосовал в 1996 году за Б. Ельцина, такой последовательности не наблюдается.
Большинство проголосовавших в 1996 году за Б. Ельцина сегодня проголосовали бы иначе, но все же
лишь 15% из них отдали бы голоса его противнику. А вот среди тех, кто в 1996 году не пошел на выборы, и тех,
кто не смог сегодня вспомнить, за кого голосовал тогда, лидер коммунистов в этой гипотетической ситуации
получил бы гораздо большую поддержку, чем первый президент России.
Обращают на себя внимание ответы респондентов, которые в 1996 году по возрасту не могли участвовать
в выборах. Те, кому сейчас от 18 до 27 лет чуть чаще отвечают, что отдали бы голоса Г. Зюганову, чем Б.
Ельцину (17% против 16%).
Относительное большинство респондентов - 43% - согласны с тем, что если бы в 1996 году победу одержал
лидер КПРФ, развитие страны пошло бы по иному пути. Поддержавшие в 1996 году лидера КПРФ гораздо
чаще уверены в том, что между правлением Ельцина и Зюганова была бы значительная разница (73% против
14%), в то время как среди тех, кто голосовал тогда за Б. Ельцина, разрыв во мнениях по этому вопросу
невелик: 44% против 36%.
Вопрос "Было бы лучше или хуже для страны, если бы в 1996 году к власти пришел Г. Зюганов?"
оказался для проголосовавших за Ельцина еще более трудным. Только 38% респондентов этой группы
уверены - было бы хуже. 17% - каждый шестой - считают, что такой исход выборов имел бы больше позитивных
последствий, а 45% затруднились с ответом.
В целом по стране 29% опрошенных считают, что приход к власти Г. Зюганова принес бы России больше
пользы, 21% полагают, что это было бы худшим вариантом. Половина респондентов затруднились с ответом.
|